и у них кстате совсем не только ковер один, они и свое играють..
- а у них кавЁры ишшо есть? Хых. Я только их собственное слушал, кроме народных.
Оказывается - народные песни, выходит - сплошной ковер, только неизвестно чей, потому как заковёренный "до нихачу".
что до шаманизма, так звиняйте - весь рок это одно только это в разных упаковках -транс и все такое. Где ,кстате ,и происходит у него смычка ос всенародными корняме
- это просто состояние, в котором не про ноты и звук думаешь, а ими становишься - живёшь звуком, "как ручей течёт, как ветер дует, как огонь горит", ну и т.д.
по джазам - есть такие, которые тож зажигают например. А есть вот такие, как Браза говорит - которые улетевшие в параллельную... скажем вот всякие там Маклафлины и Холдсворты в ту-же канистру долбють... и по мне так тоже это сильно далеко от человеческого естества... ну я типа тоже не бум-бум зачем ето...
- наверное, это зависит от степени "академичности" - насколько мышление много имеет "наворотов" в виде уровней сложности. Думаю, важнее всего - когда энергия идёт к слушателю и обратно, а не "внутрь" музыканта, ибо если только "внутрь" - тогда и возникает ощущение "дикой зауми". Я искренне не могу понять, отчего люди прутся от Паркера... Да и как личность, судя по всему, чел был мало кому приятен... Думаю, он увёл джаз в "болтологию", и тем уменьшил его "народность"...
у меня он не вызывает никаких эмоций, примерно так же, как сэр Ингви Мальмстин. Да, великолепные запилы и кульбиты мышления, но вот за душу не берут, голый технический восторг, как от китайских акробатов... А вот многими обхаяный за "сознательную кривизну" в позднем творчестве Арчи Шепп - тот до мурашек местами продирает, как Майлз Дэвис:
... и добавил:Вот, кстати. кщё один, достаточно давно работающий "по свежаку" проект, зайдя на который. можно больше вообще "не вернуться" к старому заезженному музлу
https://vk.com/aurum_inutile
