Автор Тема: На классике или акустике лучше начинать играть?  (Прочитано 410 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dimmon

  • Новобранец
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: +1/-0
  • Вольный гитарист
Уважаемые гитаристы, прошу вашего совета, хочу научиться играть на гитаре, но не могу определиться с выбором первой гитары, акустическую или классическую гитару выбрать?

Оффлайн guitar-max

  • Клубмэн
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Карма: +2302/-0
    • Форум Вольных Гитаристов
Интересный вопрос... Тут самому надо определяться, что тебе нужно. Разобраться в нюансах и принять решение, что ближе именно тебе.
На акустической например ставятся только нейлоновые струны и играю на ней ногтями в основном, на классике струны можно хоть нейлон, хот металл и играть можно медиатором соответственно.


Оффлайн Dimmon

  • Новобранец
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: +1/-0
  • Вольный гитарист
guitar-max, благодарю за совет. В итоге пока для себя прояснил следующее, Классика и нейлон в целом - сложнее технически. Сюда относится Фламенко, пьесы инструментальные, Бах и тд.
К вестерну же можно отнести Цоя, блюз, рок – это то что можно играть на акустике.

Оффлайн guitar-max

  • Клубмэн
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Карма: +2302/-0
    • Форум Вольных Гитаристов
Dimmon, бери электрогитару :wink: Тут все диванные электрогитаристы :smiley2:

Оффлайн Dimmon

  • Новобранец
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: +1/-0
  • Вольный гитарист
В итоге закончилась моя эпопея с выбором, покупкой акустической гитары Framus FJ 14 SV VSNT, думаю для начала самое то.

Оффлайн guitar-max

  • Клубмэн
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Карма: +2302/-0
    • Форум Вольных Гитаристов
Dimmon, поздравляю! :good: :drinks:

Оффлайн ЛяДиез

  • БАСИСТ
  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3 329
  • Карма: +503/-0
Интересный вопрос... Тут самому надо определяться, что тебе нужно. Разобраться в нюансах и принять решение, что ближе именно тебе.
На акустической например ставятся только нейлоновые струны и играю на ней ногтями в основном, на классике струны можно хоть нейлон, хот металл и играть можно медиатором соответственно.
Поумничаю...   :grin:
Наоборот, классика это нейлон и пальцы. Потом ногти. Акустика - металл, пальцы, ногти, медиатор.
Не о чем беспокоиться. Всё идёт как должно.

Оффлайн [Nevermind]

  • Клубмэн
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 391
  • Карма: +823/-0
  • Гитарный диванист
А почему никто не сказал, что вопрос содержит ошибку? Нет деления на классику и акустику, акустические гитары делятся на разные виды, в том числе и классику. Так что классическая гитара это вид акустической.

Оффлайн Running Mich

  • Хэви — металл!
  • Клубмэн
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 138
  • Карма: +27/-0
  • Акустик — нейлон!
Тут уже новичков нет... И никто не читает..   Но это не важно...
  Когда в голове есть мысль, то она отвлекает, пока ее не запишешь...


У недорогой классической гитары (5-10 тр) есть преимущество перед гитарой для метал струн = более тонкая дека. Потому что облитая пластиком толстая фигня не звучит.

И вообще, на классике:
+ более широкий и удобный гриф
+ колки назад, не сбиваются при прислонении гитары к разным предметам
+ колки настраиваются одинаково все 6 штук, (а на гитаре для метал струн, три колка крутятся в одну сторону, а три в другую,.. Запомнить это и через 10 лет не удается...)

... и добавил:

Главное, что остается у  владельца классической гитары,  это любовь к металлу!

]https://www.youtube.com/watch?v=aGicLK94Uh8[/url]



вот на нижеследующем видео скорее всего не нейлон (конструкция гитары под метал), но звук пропущен через проц, поэтому металлического звона нет.:


Цитировать (выделенное)
:  "К тому же, квинта на нейлоне звучит более полно и глубоко и действительно напоминает дисторшн, в отличие от непримоченной акустики. Поэтому как раз-таки каверы на гитарный-рок на нейлоне звучат даже более солидно."
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2022, 11:43:54 от Running Mich »